通篇鬼扯。。

呵呵，通篇鬼扯。。林黛玉是絳珠仙草，來還神瑛侍者的灌溉之恩，也就是淚。你告訴告訴我，他給北靜王眼淚為個啥？還哀怨自己，感恩夫君，你是在告訴我們，林黛玉眼淚該還給北靜王是嗎？紅樓夢前面寫的很清楚，通靈寶玉就是和神瑛侍者一起轉(zhuǎn)世的，那我請問，通靈寶玉為啥不在北靜王身上。我不敢說我是啥紅學(xué)大師，我就一個大俗人，但是您這實在太扯了，我看紅樓夢，我對林黛玉只有一個感覺，她的所有感情都在寶玉身上，這樣一個人可能嫁給另外一個男人？一個她嫌棄的所謂臭男人？

這篇文章是我看到過得最鬼扯的文章，作者腦袋想什么呢？我甚至都不像逐條反駁了，不值得費那勁頭了

不太可能吧，親。寶釵的結(jié)局是風(fēng)雪夜餓死對吧？曹雪芹在小說中有寶黛合一的寫法，我們可以先大膽猜測她們的生活原型是一個人。那么我不認(rèn)為黛玉的結(jié)局會好太多。紅樓夢是有自傳和代入的小說，并不是在宣傳政治。至于正邪之分我不做評價，原著里毫無抑釵之筆，大家都知道。北靜王的原型應(yīng)該是清朝的某位王世子弟吧，根據(jù)年齡可以推斷一二，我個人認(rèn)為是雍/正的某個弟弟，不過年齡小很多而已。那么賈府的原型獲罪后，這么一位賈府的直系親屬————我們都知道黛玉的媽媽是賈敏，賈母的親女兒，會無罪嫁給皇帝的弟弟嗎？根本不可能！再從瀟湘妃子入手，歷史上的瀟湘妃子是娥皇和女英，她們是什么結(jié)局啊？投水而死，是不是？和漁夫有關(guān)嗎？無關(guān)，對吧？“一代傾城逐浪花”這一句，我認(rèn)為恰恰是黛玉沉湖而死的鐵證，怎么就起浪花了？人沉下去了，是吧？而文中詩的后兩句，我認(rèn)為是在寫她盼望的生活，可惜落空了，很悲慘的一個事情。至于原文中對北靜王的描寫，我更認(rèn)為他是一個閑散王爺，沒什么實權(quán)，那還會被奸臣陷害？您有政治資本讓我陷害嗎？很明顯沒有。寶釵是一個復(fù)雜的人物，她可以送黛玉燕窩，也可以八面玲瓏，但想學(xué)襲人純屬無稽之談。我記得有一回對詩黛玉把西廂記的唱詞編進去了，寶釵什么個反應(yīng)？您快改改吧，可別看淫詞浪曲。她連別人看都覺得難堪，更別提自己做，更是不可能。 我希望你腦子能做個手術(shù)

太假了

不太可能吧，親。寶釵的結(jié)局是風(fēng)雪夜餓死對吧？曹雪芹在小說中有寶黛合一的寫法，我們可以先大膽猜測她們的生活原型是一個人。那么我不認(rèn)為黛玉的結(jié)局會好太多。紅樓夢是有自傳和代入的小說，并不是在宣傳政治。至于正邪之分我不做評價，原著里毫無抑釵之筆，大家都知道。北靜王的原型應(yīng)該是清朝的某位王世子弟吧，根據(jù)年齡可以推斷一二，我個人認(rèn)為是雍/正的某個弟弟，不過年齡小很多而已。那么賈府的原型獲罪后，這么一位賈府的直系親屬————我們都知道黛玉的媽媽是賈敏，賈母的親女兒，會無罪嫁給皇帝的弟弟嗎？根本不可能！再從瀟湘妃子入手，歷史上的瀟湘妃子是娥皇和女英，她們是什么結(jié)局啊？投水而死，是不是？和漁夫有關(guān)嗎？無關(guān)，對吧？“一代傾城逐浪花”這一句，我認(rèn)為恰恰是黛玉沉湖而死的鐵證，怎么就起浪花了？人沉下去了，是吧？而文中詩的后兩句，我認(rèn)為是在寫她盼望的生活，可惜落空了，很悲慘的一個事情。至于原文中對北靜王的描寫，我更認(rèn)為他是一個閑散王爺，沒什么實權(quán)，那還會被奸臣陷害？您有政治資本讓我陷害嗎？很明顯沒有。寶釵是一個復(fù)雜的人物，她可以送黛玉燕窩，也可以八面玲瓏，但想學(xué)襲人純屬無稽之談。我記得有一回對詩黛玉把西廂記的唱詞編進去了，寶釵什么個反應(yīng)？您快改改吧，可別看淫詞浪曲。她連別人看都覺得難堪，更別提自己做，更是不可能。

太一般了穿鑿附會，連紅學(xué)的門都沒摸到

信口開河

黛玉用情專一，怎么可能嫁給北靜王

有點撤 黛玉是絳珠仙草下凡 不是為了成親 是為了還淚，淚盡就要走的