導(dǎo)讀:由導(dǎo)演潘安子執(zhí)導(dǎo),金牌編劇于正總監(jiān)制,“雙生雙旦”周冬雨、陳曉、朱梓驍、趙麗穎主演的電影版《宮》(《宮鎖沉香》)在曝光了多款海報、預(yù)告后,四人愛恨糾葛的情感成為了大眾關(guān)注的焦點,尤其是感情糾結(jié)被大眾喻為“清裝版致青春”。…



由導(dǎo)演潘安子執(zhí)導(dǎo),金牌編劇于正總監(jiān)制,“雙生雙旦”
周冬雨、陳曉、朱梓驍、
趙麗穎主演的電影版《宮》(《宮鎖沉香》)在曝光了多款海報、預(yù)告后,四人愛恨糾葛的情感成為了大眾關(guān)注的焦點,尤其是感情糾結(jié)被大眾喻為“清裝版致青春”。日前,片方曝光另一重要角色,由包貝爾飾演的小太監(jiān)春壽,是“鳩占鵲巢”事件的唯一知情人,同時還是“清宮姐妹花”周冬雨和趙麗穎二人成長道路上的關(guān)鍵。包貝爾在影片中十足男閨蜜的形象,把影片“清裝致青春”的形象更加鞏固。而他與十三阿哥陳曉、九阿哥朱梓驍各自代表的清代“萌、美、邪”三色型男,亦成為了電影版《宮》的點睛一筆。
趙麗穎周冬雨奪陳曉 “清裝致青春”上演多角虐戀
《致青春》中楊子珊、趙又廷、韓庚的三角課題到了電影版《宮》中成為陳曉、周冬雨、趙麗穎的糾結(jié)感情,兩男搶一女的戲碼如今成了更有看點的兩女搶一男,外加上朱梓驍?shù)?ldquo;從中作梗”,讓影片的話題更勝一籌。被譽為“清裝版致青春”的電影版《宮》對于愛情的刻畫更是淋漓盡致。影片著重刻畫了四個青年男女間的糾葛,沉香與十三的一見鐘情、琉璃與老九的情欲交纏,都演繹出交錯著純真與激情的青春愛情。
電影版《宮》的主演陣容清一色青春偶像。憑借電視劇《陸貞傳奇》躥紅的小生陳曉被于正委以重任,飾演影片男一號“十三阿哥”。此番挑戰(zhàn)十三阿哥一角,陳曉表示:“康熙的那些兒子,經(jīng)典的角色真的太多。電影版《宮》里的十三阿哥已經(jīng)不只是大家熟悉的,只會圍著四阿哥轉(zhuǎn)的十三阿哥了。他獨立優(yōu)秀,有他的政治理想與抱負,也有他所堅持的東西,我會努力把這些傳達給觀眾,塑造一個有血有肉的十三阿哥。”
不同于十三阿哥的專一、正直,在片中飾演“九阿哥”的朱梓驍,則是需要藏起“駕輕就熟”的搞笑,學(xué)起腹黑耍狠。談及這樣的反派角色,朱梓驍表達了自己的理解:“《宮鎖沉香》是我第一部主演的電影,能夠有這個機會,我特別珍惜,把有關(guān)‘九子奪嫡’的一些著作都找來看。對于‘老九’這個角色,歷史上他就一直是個反派,心機、奸詐的代表。我會去尋覓出他腹黑、奸詐的源頭,演繹‘壞人為何使壞’,而他與琉璃的那段‘互相利用’的糾纏,其實也是一種愛的方式,這將會是大家不曾見識過的,最為全面的九阿哥。”
包貝爾繼續(xù)“致青春”男閨蜜 二度為“宮”飾演太監(jiān)角色
伴隨著電影《致青春》的成功,在片中飾演“癡心漢”張開一角的包貝爾成為了“全民寶貝兒”。作為影片總監(jiān)制于正跨界電影圈的第一部作品,包貝爾的強勢加盟無疑讓電影版《宮》如虎添翼。對于此番加盟,自認“不太正經(jīng)”的包貝爾卻突然正經(jīng)了起來:“于老師對我有知遇之恩,當(dāng)年是他的電視劇《宮鎖珠簾》讓觀眾認識了我,這次是他的第一部電影,又是《宮》系列的延續(xù),我必須力挺他。”
在《宮》中,包貝爾飾演的春壽與宮女沉香、琉璃青梅竹馬,見證了兩人的相知與反目。作為“鳩占鵲巢”事件唯一知情人的他為沉香抱不平,是沉香自始至終的依靠,卻也在后期成為琉璃要挾沉香的砝碼。談及繼飾演電視劇《宮鎖珠簾》中的大太監(jiān)蘇培盛之后,再度挑戰(zhàn)太監(jiān)角色,是否會擔(dān)心觀眾審美疲勞,包貝爾表示:“得知角色是小太監(jiān)春壽,我的確有過顧慮。但看了于老師的劇本,就放心了很多。春壽和蘇培盛是全然不同的兩個角色,春壽只是個小太監(jiān),在那個充斥欲望的皇宮,他卻沒有任何欲望,活得很簡單。如果說《致青春》中的張開眼里只有阮莞,那么《宮鎖沉香》中的春壽眼里就只有沉香。老張起碼有送花去祭奠自己的這段暗戀,春壽則更癡情,因為他簡單、卑微,他甚至從來都不敢表達。這個角色,我特別喜歡。”
電影《宮鎖沉香》由萬達影視傳媒有限公司、湖南廣播電視臺、上海天娛傳媒有限公司、湖南經(jīng)視文化傳播有限公司、華夏視聽環(huán)球傳媒(北京)有限公司、湖南志同道合影視文化有限公司和于正(上海)影視文化工作室聯(lián)合出品,將于2013年8月13日七夕檔公映。
聲明:《《宮鎖沉香》趙麗穎周冬雨奪陳曉》一文由傾城網(wǎng)(m.420040.com)網(wǎng)友供稿,版權(quán)歸原作者本人所有,轉(zhuǎn)載請注明出處。如果您對文章有異議,可發(fā)郵件到
[email protected]處理!
63
發(fā)表評論